развернуть
654025, Кемеровская область - Кузбасс, г. Новокузнецк, ул. Дузенко, д. 16 А
Тел.: (384-3) 31-13-90, 31-14-14
ordzhonikidzevsky.kmr@sudrf.ru
Тел.: (384-3) 31-13-90, 31-14-14
ordzhonikidzevsky.kmr@sudrf.ru
| Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецк рассмотрено гражданское дело по иску прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Кемеровской области в интересах гражданина о взыскании неосновательного обогащения. | версия для печати |
| Судом установлено, что постановлением следователем по факту хищения путем обмана денежных
средств, принадлежащих истцу, в размере 1 390 000 рублей по признакам
преступления в отношении неустановленного лица. Истец признана потерпевшей по уголовному делу. Судом установлено, что денежные средства в сумме 1 390 000 рублей поступили на счет ответчика, открытый банке посредством банкомата. Как указано в исковом заявлении, в период 29.04.2024 по 30.04.2024 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана похитило денежные средства на общую сумму 1 390 000 рублей, принадлежащий истцу, причинив своими действиями ущерб в особо крупном размере. Факт перевода денежных средств истцом ответчику подтверждается выпиской банка, чеками по операциям. Таким образом, ответчик получила денежные средства истца. При этом достаточных и достоверных доказательств заключения договоров займа и иных договоров между сторонами суду не предоставлено. Данных о наличии правового основания для получения указанной суммы ответчиком не представлено. При этом денежные средства, переведенные истцом, поступили на счет, принадлежащий ответчику, то есть на ее имя и в ее собственность. Следовательно, распорядиться данными денежными средствами могла только ответчик либо уполномоченные ей лица. Следовательно, ответчик приобрел за счет истца денежные средства в указанном размере, что является неосновательным обогащением. Доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств, ответчиком не представлено, а также обстоятельств, при которых данные денежные средства не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, не установлено. Факт выбытия карты из владения и пользования ответчика помимо ее воли судом не установлен, ответчиком не доказан. Доказательств, подтверждающих наличие законных оснований для поступления от истца на счет ответчика спорной денежной суммы, суду не представлено. В связи с чем, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании неосновательного обогащения являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. |
|
