В ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимый, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, похитил денежные средства в общем размере 34200 рублей, принадлежащие потерпевшему, сообщив последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о заказе и доставке автомобильных колесных дисков и комплектующих для его автомобиля, склонив потерпевшего к приобретению товара и убедив осуществить его оплату, так как подсудимый реально автомобильных колесных дисков и комплектующих для автомобиля не имел и не имел намерений выполнять обязательства по их заказу и доставке.

Подрабатывая на шиномонтажке, подсудимый познакомился с потерпевшим, когда менял колеса на автомобиле последнего. Убедив потерпевшего в том, что он может приобрести для последнего колесные диски родные для его автомобиля, подсудимый в сети Интернет нашел фотографию автомобильных дисков, подходящих по размерам для автомобиля потерпевшего, скопировал фотографии автомобильных дисков и отправил их потерпевшему посредством сети Интернет, указав их стоимость в 34200 рублей. Тем самым, обманывая потерпевшего, склоняя его к приобретению товара и осуществления оплаты товара. И когда потерпевший согласился, подсудимый предоставил последнему номер телефона своей падчерицы, подключенный к счетам банка, на которые потерпевший перечислял денежные средства четыре раза: сначала в качестве предоплаты - 20 000 рублей, затем, по просьбе подсудимого, якобы для приобретения датчиков давления для автомобильных дисков - 1800 рублей, затем, по просьбе подсудимого, якобы для приобретения гаек для автомобильных дисков - 2400 рублей, затем, по просьбе подсудимого, якобы для ускорения доставки автомобильных дисков и их комплектующих - 10 000 рублей.

Таким образом, подсудимый, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил у потерпевшего денежные средства в общей сумме 34200 рублей, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему значительный ущерб в указанном размере.

Подсудимый в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что обманывая потерпевшего, сообщая ему заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о заказе и доставке автомобильных колесных дисков для его автомобиля, склоняя потерпевшего к приобретению товара и убедив осуществить его оплату, он понимал, что совершает преступление, но у него были материальные трудности, ему нужны были деньги.

До рассмотрения данного уголовного дела в суде подсудимый возместил потерпевшему материальный ущерб, причиненный преступлением, в полном объеме.

При назначении наказания подсудимому суд учел характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учел, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных и подробных показаний о совершенном им преступлении, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, и другие обстоятельства.

Приговором суда подсудимый осужден по ч.2 ст.159 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ.